En eso estamos de acuerdo, verdad?
Hay muchos tipos de futbol.
Y todos son válidos.
Estamos de acuerdo?
Sí, sin duda.
La diferencia es que si todos juegan defensivo entonces el partido es lo más aburrido que puedas vivir en tu vida.
Sin los equipos que crean juego, los equipos defensivos no son NADA.
Todo lo que he dicho son realidades.
Basar el futbol en el contragolpe es un recurso más del futbol, pero que quede claro, si los dos equipos juegan al contragolpe, el resultado es que no se juega a nada.
De ahí, que la gente ponga a la misma altura el futbol del Chelsea con el futbol del FC Barcelona, es indignante.
El Barça da futbol. El Chelsea no. Alguien niega algo de lo que he dicho?
Pues sí, yo.Llevas razon en todo menos en la parte final y es que el barça, precisamente el, no da futbol ninguno. El es el primero que cuando le conviene empatar o lleva un gol o dos de ventaja, llega al centro del campo y se pone a tocarla sin crear juego ninguno. Asi que, yo estoy de acuerdo en todo completamente menos en eso. Ademas, el barça es precisamente famoso por su tiki taka y el buen juego INDIVIDUAL de sus jugadores, al contrario que el chelsea, que por lo menos un partido en el que gana de mas de un gol no tienes que dejar de verlo porque te aburras. Yo soy del atletico de madrid y antimadridista totalmente, pero lo de crear juego, el barça, no.
Me puedes decir, que de no crear juego, porqué todo el mundo aplaude su juego desde hace años?
Me puedes decir porqué en los últimos cuatro años el equipo de Guardiola sólo ha perdido 11 partidos de liga?
Eso no se consigue sin juego.
El toque continuado en el centro del campo se produce cuando el rival está cerrado, entonces se mueve el balón hasta encontrar un agujero o un desmarque o un par de paredes que puedan romper el muro del contrario.
No estamos de acuerdo