1. Cristiano Ronaldo (2009). Del Manchester United al Real Madrid. 94 millones.
2. Zidane (2001). Del Juventus al Real Madrid. 73,5 millones.
3. Kaká (2009). Del Milan al Real Madrid. 67,2 millones.
4. Luis Figo (2000). Del Barcelona al Real Madrid.60 millones.
5. Hernán Crespo (2000). Del Parma al Lazio. 55 millones.
6. Gianluigi Buffon (2001). Del Parma al Juventus. 54,1 millones.
7. Gaizka Mendieta (2001). Del Valencia al Roma. 48 millones.
8. Rio Ferdinand (2002). Del Leeds al Manchester United. 47 millones.
9. Andrei Shevchenko (2006). Del Milan al Chelsea. 46 millones.
10. Juan Sebastián Verón (2001). Del Lazio al Manchester United. 46 millones.
Creo muy sinceramente, que todos estos precios… son una aberración. Es una locura.
Para que el Madrid pueda recuperar el dinero de estas inversiones debería vender 30 millones de camisetas, de verdad espera vender tantas?
En fin… creo que el futbol, es y debe ser otra cosa.
Qué opinais?
Opino que estás muy equivocado si crees que para recuperar el dinero sólo tiene que vender 30 millones de camisetas.
Datos del fichaje de Zidane: Desde el fichaje del astro francés, Teka pasó a pagar automáticamente 10 veces más de lo que pagaba hasta entonces y Adidas 4 veces más. Y tres partidos en Tokio dejaron 15 millones de € netos, por lo que el fichaje de Zidane desde aquel instante rondaba ya solo los 20 millones de €.
Con CR ha pasado lo mismo, Florentino dejó entrever en una entrevista que Adidas se iba a rascar mucho el bolsillo para ver como la estrella de Nike llevaba día si y día también la camiseta blanca de Adidas.
Si a todo esto le sumas que es uno de los 3 mejores jugadores del mundo… ¿Qué más se puede pedir?
Visto así no suena tan grave… pero no te parece demasiado dinero alrededor del mundo del futbol?
El tema es que Florentino parece poder pagar a “credito” o sea antes de haber ingresado de parte de los sponsor y por los titúlos ganados… ¿de dónde saca el dinero cada vez que sube a presidente del real madrid??
esteve… ¡Claro que me parece mucho dinero! Pero también me lo parece que una entrada para un Málaga – Real madrid valga 100€ y ver un partido de la tele como un Racing – Barça valga 11€. Tenemos que empezar a ver el fútbol como (lamentablemente) es: un espectáculo. Una mierda de peli protagonizada por Tom Hanks saldrá rentable casi seguro en el cine porque la gente va a verla… Esto es lo que quiere montar Florentino, jugadores carismáticos, galácticos y que encima sean buenos…
chiara, Florentino paga a crédito siempre porque tiene avales. Si el presidente de ACS viene a un banco, con la crisis que está cayendo, que no dan creditos a nadie y se lo dan a él, imagínate el plan de rentabilidad que habrá presentado… Si el dice que esto es rentable, ha de serlo.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=674612&s=eng&type=story
Esto es del año pasado… Ahora supongo que el Barça (recuerda que este Barça ya era el de Henry, Messi & cia) habrá subido levemente por el triplete, pero aún así el Real Madrid es una máquina de generar dinero. Imaginate el año que viene donde estará el Madrid en esta lista…
Nuñez el expresidente del Barça dijo una vez que no podía dejar fichar a su portera…
Lo decía en referencia a que si por ella fuera, ficharía siempre a los mejores al precio que fuera…
No sé si Florentino es muy listo y los demás muy tontos todos, pero hay algo que no cuadra, porqué los números, son números para todos.
Economistas, un montón, pero parece que solo Florentino ve la luz y sólo él se salva de la crisis económica.
Sigo sin entenderlo del todo.
Un apunte más, el artículo de Alfredo Relaño…
“Eso es lo que me preguntaba ayer todo el mundo: ¿de dónde saca el dinero Florentino? La respuesta es sencilla: de los bancos, que es donde está el dinero. Y si se lo prestan a él (o al Madrid) es porque el plan que les presenta les convence, ni más ni menos. Y si son renuentes a prestarlo para otros fines que podríamos considerar más necesarios o menos frívolos, es porque no encuentran garantías para recuperarlo. Y no hay que darle más vueltas. Florentino no piensa vender el Bernabéu, sino mejorar los ingresos del club gracias a este nuevo impulso galáctico. Tiene un plan y le creen.
Porque ya ocurrió. Cuando llegó al Madrid en la ocasión anterior, el club ingresaba (en euros) 70 millones y gastaba 100. Con los fichajes galácticos pasó a gastar dos veces y media más, 250, pero a obtener 300. Ese impulso ha seguido, y ahora el Madrid ingresa más de 400 y termina el año con un beneficio de 60. Pero necesita regenerar aquel impulso y de ahí estos dos nuevos galácticos, que llegan cuando la inercia de aquello se frenaba. Y hay que insistir en una cosa: si el plan anterior fracasó no fue en lo económico. Fue en lo deportivo, por indisciplina, vanidad y mala conducción. Y por echar a Del Bosque.
¿Las torres? Las torres liquidaron la deuda anterior, que era enorme, y con el cuentakilómetros a cero el Madrid pudo obtener una calificación crediticia AAA. También ahora hay dos cartas en la manga, aunque menores: un terreno en Las Tablas y la renegociación de La Esquina, concesión que termina el 2011. Pero la fuerza es el plan de negocio. Eso es lo que permite al Madrid obtener estos dinerales que, a su vez, inyecta en el sector. Si no se mirara casi todo lo del fútbol (y en especial lo del Madrid) con permanente prejuicio, se estaría valorando esta estrategia como algo extremadamente meritorio.”
creo q estas loco es futbol es fue y sera lo que es.
en vano no es el deporte mas lindo y mas popular del mundo
Sin duda si se paga es que se puede.
Pero eso no quita que me parezca una aberración pagar según qué cosas…
No me parece bien.
si el dueño del que paga el dinero quiere gastarse ese dineral en el jugador que lo haga para eso el dinero es suyo ¿no? eso tambien hace feliz a los aficcionados tanto el que compra porque se trae un jugadorazo como el que vende que entra mucho dinero para hacer fichajes y jugadores nuevos