A menudo se compara la historia de España y la de Cataluña.
Para Esperanza Aguirre, España tiene más de 3000 años… cuanta ignorancia… o qué mala intención, depende si consideramos que Espe en este caso caía en ser manipuladora o ignorante.
La bandera española se creó en 1785. (https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Espa%C3%B1a)
Mientras que la bandera catalana en 1150. (https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Catalu%C3%B1a)
Aún así, esto no pretende ser un ejercicio de pichalarguismo, sinó de reclamo.
Queremos reclamar respeto a la historia, a los hechos, a la realidad.
Queremos reclamar respeto a Cataluña, pues sin este respeto, por mucho que desde Cataluña queramos respetar a España, es IMPOSIBLE que nos queramos quedar.
En plena crisis, el ABC, en plena portada se permite llamar al boicot de productos catalanes.
Pone a Artur Mas en portada mientras bebe una copa de cava. (suponemos de cava)
Mientras titula que ya hay un castigo en forma de boicot al cava catalán y sus productos por parte del pueblo español por los deseos sobiranistas de Cataluña.
Cómo se espera que un ciudadano catalán se sienta querido tras estos ataques?
No sólo no nos dejan decidir por nosotros mismos, sinó que nos quitan las leyes, nos requisan los impuestos y dejan de pagarnos lo que nos deben, sinó que además piden el linchamiento del pueblo catalán.
El número de parados seguirá creciendo, sin duda.
Pero no os creáis que el catalán se estará quieto. Es un ser resistente.
Lucharemos, resistiremos. Trabajaremos como bestias para aguantar lo que sea necesario.
La actitud del gobierno español actual, como TODOS los anteriores, es de una falta de respeto total a la igualdad entre ciudadanos de un mismo país. Pues ni así podrán con nosotros.
Estamos hartos, pero mucho mejor: Estamos decididos.
La independencia de Cataluña es un hecho, lo único que falta por ver es el cuando.
Si trabajas intenta dar todo lo que puedas en tu trabajo.
Si estudias intenta profundizar en todas tus materias.
Sea cual sea tu situación piensa si puedes aportar algo a tu alrrededor.
Quizás puedes ayudar a alguien, a llevar a cabo su trabajo, quizás puedes pasar alguna tarde con sus hijos para que pueda ir a una entrevista de trabajo, quizás puedes dar clases de idiomas, o de informática básica, o quizás puedes trabajar suficientemente duro como para necesitar a un nuevo trabajador a tu lado.
Todos tenemos opciones.
Todos podemos recibir de la sociedad. Todos podemos formar parte de la sociedad. Todos DEBEMOS aportar a la sociedad.
Si no aportas nada a la sociedad, no te puedes quejar de esta.
Entre todos hacemos la sociedad.
No debemos caer en la queja fácil.
La lucha debe ser constante.
Me entristece ver cómo a veces recordamos nuestros derechos pero olvidamos nuestros deberes.
Pero aunque me entristezca, no permitiré que me frene jamás!
En ninguno de los casos la respuesta es afirmativa.
En ambos casos se debe modificar la situación.
Creo que la clave pasa por la dación en pago, aunque teniendo en cuenta lo pagado hasta el momento.
Supongamos que una familia ha pagado ya el 50% de la hipoteca y no puede pagar más.
Es justo entregar el piso y deber el 50% de este aún? NO.
Es justo entregar el piso y dejar la deuda a cero? NO.
Se necesita una nueva ley que regule la revalorización de las viviendas.
El derecho a un techo es una prioridad, no debe ser un negocio del ente privado sinó que debe ser gestionado por el ente público.
Lo justo es valorar el piso a su precio actual, ver lo pagado hasta el momento, ver la situación familiar, tomar una decisión justa en la que la gente no pierda su dinero y donde tampoco se perjudique al banco que arriesgó el dinero inicialmente.
Si se sigue legalizando hacer negocio con las viviendas, acabaremos viviendo todos en barracas o en mansiones.
Ayer se montó esta pelea en el parlamento Ucraniano:
El origen de la pelea fué la intención del presidente del gobierno de hacer del ruso la lengua oficial por encima del ucraniano, lengua oficial hasta entonces.
Como vereis, las actitudes no son lo más constructivo, estos son los representantes del pueblo, es esto lo que se merecen? Mi opinión es negativa.
Aunque si miramos atrás, vemos que en Abril del 2010, sucedió esto:
No es muy distinto verdad?
Entonces? Quizás sí es culpa del pueblo que estas cosas sucedan todavía.
De la misma manera que es culpa de los ciudadanos catalanes haber permitido la corrupción interna y la pasividad hacia la soberanía, creo que es correcto decir que es culpa de los propios ciudadanos de Ucrania no cambiar su clase política hacia una que no tome los puñetazos, insultos, empujones y agresiones como vía de expresión.
Una democracia trae unos derechos, pero también deberes.
Yo personalmente intento castigar con mi voto e intento ser lo más coherente posible.
Cuando tenga dinero perseguiré legalmente a todo aquel político que mienta deliberadamente.
Veníamos de las Supercopas de España y Europa con un muy buen sabor de boca, así que la llegada a este primer partido de liga era más que esperada. Lo que sorprendió es que demostraran tanto nivel ante al clasificado en cuarta posición la temporada pasada. Un nivelazo sin duda.
En mi opinión el desnivel entre los equipos que denuncian algunos es absurdo, estos desniveles SIEMPRE han existido, es parte de la gracia del futbol y el deporte en general.
La historia y la estadística definen quien es y quien no es.
Hace 20 años, el Barcelona era un club que deseaba ser grande y sin duda estaba ya entonces en segunda posición histórica en España frente al aún líder Real Madrid, pero llegó Cruyff y dió no sólo títulos sinó un montón de mentalidad positiva. Una mentalidad que han sabido continuar gente como Robson, Van Gaal, Gaspart, Laporta, Rijkaard, Guardiola… Una mentalidad que nos ha costado muchos años conseguir. Ahora se puede decir que el Barcelona empieza a ser uno de los grandes de Europa, tiene cuatro copas de Europa y un montón de ligas y copas del rey (entre otros muchos títulos) que lo demuestran.
Pero hace 20 años… Entonces… No había desigualdad? La desigualdad siempre existió.
La desigualdad existía y existe por:
- Lo grande de la ciudad.
- Lo grande del estadio.
- Lo grande de la historia.
- Lo grande y lo buena que sea la escuela de futbol de cada club.
- La estructura del club.
- La dirección del club.
- La repercusión mundial de los jugadores de un club.
- La repercusión mundial del club.
Lo que no puede esperar el señor Roig, presidente del Villareal, es que : Una ciudad como Villareal, de 52.000 habitantes, con un estadio, el Madrigal, con aforo para 25.000, en un club aún no centenario (1923), que JAMÁS jugó en primera división hasta la temporada 1997-1998, aunque esté dotado de una grandísima escuela, que además le provee de 8 jugadores del primer equipo, que son procedentes del B, aunque tenga una buena estructura de club, con buenos dirigentes, que han sabido dotarse de cesiones, comprando y vendiendo siempre sabiamente… lo siento, pero no puede esperar milagros.
El señor Roig sabe y entiende de qué va la cosa, sabe que lo que tienen el Real Madrid y el FC Barcelona no es flor de un día. Ni mucho menos.
El señor Roig sabe y entiende que con 13 años de historia en primera división no puede esperar milagros.
Entonces? Qué pasó? Porqué dijo lo que dijo?
A esto se le suele llamar PATALETA. También se conoce este gesto como preparación de atmósfera para una posterior negociación.
Básicamente, entonces, lo que quiere el señor Roig es más dinero por parte de las Televisiones y por parte de la LFP, seguramente también querrá subvenciones y otras historias. Seguramente también intenta con esta Pataleta esconder lo que realmente pasó, que uno jugó maravillosamente bien y que el otro no da la talla. Y no hay más. Se puede ser humilde y admitir o negar la evidencia. El señor Roig, al igual que otros anteriormente, parece que prefiere buscar excusas. En mi opinión, lo que debería haber dicho es directamente, dame más dinero de los derechos televisivos y ya veremos!
Así nos daba una buena exibición de pichalarguismo…
Cada día se compran entrevistas. Se compran confesiones, exclusivas y los gobiernos no dicen nada.
Alguien va a prisión por un crimen cometido y cuando cumple condena es liberado. Nos gustará o no, pero si es liberado es porque la ley lo ha decidido. La misma ley y la misma justicia que nos juzga a todos.
Si la justicia y la ley hablan debemos respetarlo, sin ley, sin justicia, estaríamos perdidos.
Si estamos en contra de la ley debemos cambiarla, no quitarla.
Si estamos en contra de la justicia, debemos cambiarla, no tomarla por nuestra mano.
El criminal que intentó matar a Juan Pablo II, originalmente Karol Wojtila, ahora quedará libre. Un canal de televisión quiere una entrevista exclusiva y está dispuesta a pagar dos millones de dólares.
No nos gusta, por supuesto no nos gusta, pero es la sociedad la que lo permite, nuestros políticos, nuestra justicia y nuestra ley.
No podemos quejarnos porqué él lo haga. Si ha sido liberado, tiene los mismos derechos que los demás.
Ante la nueva ley en Afganistán que afirma que no existe la violación en el matrimonio, las mujeres de Afganistán se ven más atropelladas aún. Es algo que va en contra de los derechos humanos, en contra de toda conciencia, sin embargo es una ley.
Ver como un grupo de mujeres se resiste a esta ley y se resiste a esta injusticia en un país que no ayuda al género femenino, es algo realmente inspirador.
Bravo por ellas! Espero que el tiempo les de la felicidad que te regala la razón y la tranquilidad. Ellas también tienen derecho a vivir con dignidad.