En este video se puede ver como McCain pide respeto para Obama a una audiencia que abuchea y silba cada vez que nombra al nuevo presidente de los Estados Unidos.
McCain
Palin estaba preparada para ser vicepresidente?
Leo este interesante artículo en La Vanguardia y pienso que si son ciertos estos rumores junto a los ya oídos, pues la verdad, no creo que esta mujer debiera optar a ser vicepresidente de los Estados Unidos, pues si cualquier cosa le pasara a McCain luego sería ella la máxima responsable.
Adjunto link y artículo:
La ex candidata republicana a la vicepresidencia de EE.UU., Sarah Palin, rechazó hoy discrepancias con el candidato presidencial John McCain durante la campaña que culminó el martes con el triunfo del demócrata Barack Obama.
“Eso no es cierto”, dijo a CNN la gobernadora de Alaska en una entrevista desde ese estado.
Según la cadena de televisión Fox News, que citó fuentes no identificadas, en la campaña republicana surgieron dudas sobre su preparación para asumir el cargo de vicepresidenta del país.
Como ejemplo citó el caso de que Palin no sabía que África era un continente y no un país y que desconocía los países que habían firmado el Tratado de Libre Comercio para Norteamérica.
Palin afirmó que sus declaraciones habían sido sacadas de su contexto “de forma burda”. Añadió que quienes lo hicieron “no eran profesionales … eran imbéciles”.
Paralelamente, al referirse a las denunciadas tensiones entre el personal de McCain y la campaña de McCain, la secretaria de prensa de Palin, Meghan Stapleton, las calificó como “enfermizas”.
“Las acusaciones que escuchamos y que leemos no son verdad y como negamos estas denuncias anónimas, no hay nada específico a lo que podamos responder”, dijo en una declaración.
Stapleton agregó que “tenemos la más alta consideración por el senador John McCain y ha sido un honor para la gobernadora Palin haber sido considerada su compañera de fórmula”.
Según la revista Newsweek, durante la campaña la gobernadora se surtió de un amplio y elegante vestuario cuyo costo fue superior “en varias decenas de miles de dólares” a los 150.000 admitidos.
Pero Nicole Wallace, asesora de McCain, defendió a Palin y dijo que “no hizo nada malo” y que “lo único que vi que pidiera fue un refresco de dieta”.
Según el ex senador de Pensilvania, Rick Santorum, las acusaciones contra Palin constituyen una búsqueda de un chivo expiatorio sobre el que recaería la culpa por la derrota de McCain. En declaraciones a Fox News, Santorum instó a McCain a que personalmente acalle las críticas contra la gobernadora.
“Ella fue la que puso el dinamismo en la campaña, ella fue la que resultó indemne y ahora la tratan de responsabilizar. John McCain debería decir que eso es ridículo y aclarar la situación”, añadió.
Joe el fontanero es un impostor
Tal como dice este artículo en La Vanguardia, Joe el fontanero, famoso por su intervención y el uso de su persona y su situación personal en los debates pre electorales entre McCain y Obama, es un impostor.
Adjunto el artículo para aclarar esta información.
El diario The New York Times puso hoy en tela de juicio a “Joe el fontanero”, un personaje que el miércoles saltó a la fama en el tercer y último debate entre los candidatos presidenciales estadounidenses Barack Obama y John McCain.
El republicano McCain sacó al fontanero a relucir poco después del arranque del debate en la Universidad Hofstra (Nueva York), para explicar cómo, en su opinión, el plan tributario de su rival demócrata, perjudicaría al ciudadano de a pie.
A partir de entonces, “Joe el fontanero” se convirtió en la gran figura de las elecciones convirtiéndose en una especie de héroe de los republicanos como detractor de la presunta intención de Obama de aumentar los impuestos.
Según el candidato republicano, “Joe el fontanero” (que en realidad se llama Joe Wurzelbacher) nunca podrá hacer realidad sus sueños si Obama llega a la presidencia.
Pero, según dijo el diario en su versión de Internet, «Joe el fontanero» no es tal por cuanto no tiene licencia, no está afiliado al sindicato y ni siquiera siguió un curso para ejercer el oficio.
Según dijo “Joe el fontanero” en una conversación con Obama, en Toledo (Ohio) su sueño es comprar su negocio pero teme que una administración demócrata le suba tanto los impuestos que su pequeña empresa sea inviable.
Pero “Joe el fontanero” tampoco sería demócrata por cuanto en las elecciones primarias del estado de Ohio acudió a votar como republicano, según el diario.
Cuando McCain le mencionó al personaje durante el debate, Obama prometió, mirando fijamente a la cámara, que no subiría los impuestos a Joe ni al resto de “Joes” del país siempre y cuando no ganen más de 250.000 dólares al año.
Pero la premisa de los impuestos parecería no tener fundamentos porque además de no ser un fontanero calificado, Wurzelbacher no ha cumplido fielmente con sus tributos al erario nacional, según el diario.
“Está jugando con el mundo”, señaló al diario Thomas Joseph, un miembro del sindicato de fontaneros de Toledo que confirmó que Wurzelbacher no tiene licencia.
“Todos los contratistas tienen licencia y él no la tiene ni como fontanero ni como contratista. Tampoco ha presentado una solicitud para el trabajo”, señaló.
El racismo puede romper las encuestas en USA
Tal como vemos en este artículo, que más adelante adjuntaré, el racismo puede estar convirtiendo las encuestas pre-elecciones en papel mojado, pues en estas encuestas la gente no deja relucir su verdadera posición hacia el racismo, lo cual es comprensible, pues en la sociedad en la que vivimos decir lo que uno piensa no siempre se recompensa, sobretodo si lo que se piensa carece de base lógica, lo cual es la base del racismo…
¿Son fiables las encuestas que apuntan a una victoria, incluso muy holgada según algunas previsiones, del demócrata Barack Obama? ¿O habrá que recortar un porcentaje significativo de falso apoyo que oculta un prejuicio racial no declarado entre la población blanca? Son las preguntas que se hacen en privado los estrategas demócratas cuando faltan poco más de dos semanas para las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Una repetición del llamado efecto Bradley podría arruinar las esperanzas de Obama y propiciar un triunfo sorpresa, en el último momento, de John McCain. El efecto Bradley recibe su nombre de Tom Bradley, el político afroamericano que fue alcalde de Los Ángeles. En 1982 se presentó a gobernador de California. Durante la campaña, su ventaja fue grande hasta el final.
Pero a la hora de la verdad se impuso el candidato blanco, George Deukmejian.
La mayoría de análisis coincidió en que una porción – mínima pero decisiva- de los encuestados había mentido.
No se habían atrevido decir que votarían Deukmejian. Les pareció políticamente más correcto confesar su apoyo al candidato negro.
Las razones íntimas de cada cual podían ser muy diferentes, desde un claro prejuicio racial hasta la simple incomodidad de ser visto como racista por el encuestador.
El efecto Bradley se volvió a repetir en elecciones posteriores con candidatos negros. Harold Washington ganó la alcaldía de Chicago, en 1983, por un margen mucho más estrecho del previsto. Algo parecido le sucedió a David Dinkins en Nueva York, en 1989. Un estudio de la Universidad de Harvard basado en 133 elecciones a todos los niveles habidas entre 1989 y 1996 concluyó que el candidato negro había cosechado un tres por ciento menos de votos de lo que pronosticaban los sondeos.
“Es un interrogante cuánto estamos infrarrepresentando a la gente que es intolerante y que, por tanto, probablemente no votará a Obama – declaró Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, a The New York Times-.Sospecho que no son muchos, pero sí quizá unos cuantos. Ese quizá unos cuantos puede ser crucial en una elección reñida”.
Algunos expertos advierten de los problemas endémicos que entrañan las encuestas. Hay gente que cuelga el teléfono, a la que no le gusta expresar su opinión. Suelen ser personas con un grado de tolerancia más bajo, quizá con menor nivel educativo. Es probable que ese perfil de votante se incline por los republicanos.
Entre los partidarios de Obama causó alarma un estudio reciente que situaba el efecto Bradley en un seis por ciento en el caso del senador por Illinois. Pero no hay coincidencia en el diagnóstico. Otros hablan del efecto Bradley al revés;es decir, de las personas que, en ambientes republicanos o donde los prejuicios raciales son elevados, no se atreven a decir al encuestador que votarán al candidato negro. Investigadores de la Universidad de Washington que han desmenuzado lo ocurrido durante el proceso de las primarias demócratas opinan que hubo efecto Bradley perjudicial para Obama en tres estados, pero un efecto Bradley al revés en doce de ellos.
Obama, siempre tan comedido y prudente en el tema racial, no se ha atrevido a referirse en público al efecto Bradley,pero sí ha advertido a sus simpatizantes que no se confíen, que no bajen la guardia. El candidato demócrata dijo en un mitin que sólo dos palabras bastan para no echar las campanas al vuelo: Nuevo Hampshire. Este pequeño estado del nordeste fue el segundo en votar en las primarias, tras Iowa. A pesar del impulso que llevaba Obama por su triunfo inicial y de que los últimos sondeos le eran favorables, Hillary Clinton fue la ganadora y eso le permitió seguir en liza durante cinco meses.
La campaña de McCain puede estar apelando subliminalmente – también lo hizo la de Hillary Clinton- al prejuicio racial como último recurso para frenar el impulso de Obama. Los anuncios negativos en los que se vincula a Obama con el ex terrorista de Chicago Bill Ayers intentan situar al candidato demócrata en un espacio de la América antipatriota y marginal. Los estrategas de McCain están utilizando de forma masiva el procedimiento de las llamadas automáticas en las que una cinta grabada transmite un mensaje negativo sobre el candidato rival. Se está haciendo en Maine y en Nevada. La senadora republicana de Maine, la moderada Susan Collins, ha instado a McCain a dejar de usar técnicas tan criticadas. “Este tipo de tácticas no tienen cabida en la política de Maine”, dijo la senadora, que se presenta a la reelección el 4 de noviembre y no quiere que su talante centrista se vea contaminado por la propaganda republicana más visceral.
Colin Powell votará a Obama
Colin Powell votará a Obama.
El que fuera una de las mejores bazas (y con razón) del gobierno Bush criticó duramente a McCain y su política y afirmó que pensaba apoyar activamente a Obama.
Realmente esto es algo loable y que raramente se ve, pues significa un cambio en las orientaciones políticas en un mundo en que la política y el dinero van de la mano.
Adjunto link y texto de la noticia:
El ex secretario de Estado de Estados Unidos Colin Powell anunció hoy su apoyo al candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, al que describió como una “figura transformadora” con capacidad para ser un “presidente excepcional”.
En una entrevista concedida al programa “Meet the Press” de la cadena NBC, Powell explicó que ambos candidatos están preparados para ser presidente, pero, subrayó, el senador afroamericano es más adecuado para gestionar los problemas económicos del país y mejorar la imagen de EE.UU. en el mundo.
Powell expresó su decepción por el giro negativo que a su juicio ha dado la campaña del candidato republicano, John McCain, con duros ataques contra el senador Obama.
“Creo que es inapropiado. Sé cómo funciona la política, sé que uno puede atacar al otro y eso es bueno. Pero creo que esto ha ido demasiado lejos. No es lo que a los estadounidenses les preocupa”, dijo Powell en referencia a los intentos de la campaña de McCain de relacionar a Obama con Bill Ayers, que fue militante radical en los años sesenta.
Powell fue secretario de Estado con el presidente George W.Bush entre 2001 y 2005, y desempeñó varios cargos de mando en el Ejército de Estados Unidos.
General de cuatro estrellas retirado del Ejército, Powell también criticó la decisión de McCain de elegir a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, como candidata a la Vicepresidencia, porque no cree que esté preparada para sustituir al senador si fuera necesario.
El ex jefe de la diplomacia estadounidense afirmó que Obama ha “alcanzado el estándar para ser un líder exitoso, un presidente excepcional” por su capacidad de “inspirar, por el principio de inclusión de su campaña y porque se acerca a todos los estadounidenses”.
“Creo que es una figura transformadora, él representa una nueva generación que llega al escenario mundial, al escenario de Estados Unidos, y por esta razón votaré por el senador Barack Obama”, dijo Powell.
Powell afirmó que si Obama gana las elecciones el próximo 4 de noviembre, “todos los estadounidenses deberían sentirse orgullosos, no solamente los afroamericanos”.
Si Obama ganara, “no sólo electrizaría a nuestro país, electrizaría al mundo”, aseveró Powell.
El general explicó que respeta mucho a McCain y sus propuestas, pero, subrayó, “necesitamos más que esto, necesitamos un cambio generacional” que representa Obama.
Powell ha observado durante “mucho tiempo” ambas campañas, pero su decisión se comenzó a forjar a partir de las convenciones y se reforzó a raíz de la crisis financiera internacional, cuando vio la respuesta de los dos candidatos para afrontarla.
Para McCain, el anuncio de Powell no es una sorpresa, dado que se rumoreaba desde hace tiempo que el ex secretario de Estado podría dar su respaldo a Obama.
En una entrevista a Fox News Sunday, McCain había dicho que respeta y admira a Powell y que el anuncio “no llega de sorpresa”.
En cuanto a sus preferencias políticas, Powell se había declarado republicano, pero recientemente dijo que votará por el candidato que ofrezca las mejores soluciones para superar los problemas económicos del país.
“No votaré por Barack Obama sólo por que es una persona de raza negra, ni votaré sólo por John McCain porque es mi amigo desde hace 20 años, votaré por el que ofrezca la mejor opción para el país”, afirmó.
Obama recauda más de 150 millones dólares en septiembre
Por otro lado, el candidato demócrata ha recaudado en septiembre más de 150 millones de dólares para las elecciones generales, lo que supone un nuevo récord, informó hoy su campaña.
La capacidad de Obama de recaudar fondos ha sido clave para contrarrestar la campaña de su rival republicano, John McCain, ya que le ha permitido emitir numerosos anuncios en radio y televisión.
La campaña del senador por Illinois ha comprado un espacio de media hora en televisión y en hora de máxima audiencia para el próximo 29 de octubre, seis días antes de las elecciones, con el fin de pedir por última vez a los estadounidenses su voto.
En septiembre, Obama consiguió 632.000 nuevos donantes, con lo que cuenta ahora con un total de 3,1 millones de personas que le apoyan económicamente.
Con la cantidad de fondos lograda en septiembre, Obama más que duplica los 66 millones recaudados en agosto, que representaban el récord anterior.
A diferencia con McCain, el candidato demócrata ha optado por no aceptar fondos públicos para su campaña, lo que le ha permitido recaudar millones de partidarios individuales.
Obama, que estará hoy en un acto de campaña en Carolina del Norte, donde el sábado estuvo su rival McCain, ha batido todos los récords en recaudación de fondos, en parte debido a su presencia en Internet.


