Curiosobundo Rotating Header Image

memoria

Comunicación oficial de los medicamentos que serán excluídos

Este que os pego a continuación es el documento oficial, emitido por el Gobierno de España que anuncia el recorte de centenares de medicamentos, excluyéndolos de la financiación del sistema nacional de salud.

Ante la pregunta de si es un drama la respuesta es sí. Un gran drama.

Perdemos derechos a velocidad vertiginosa y deberemos estar muy atentos para evitar la perdida de derechos aún más elementales.

Esto es un drama y están disimulando.

Aquí teneis el documento:

PROPUESTA DE EXCLUSIÓN DE MEDICAMENTOS DE LA FINANCIACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD

I.- ANTECEDENTES
Artículo 85.ter, punto 2 a, del Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de Abril,

II.- METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE DESFINANCIACIÓN
Se ha partido de una lista elaborada en la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia y de las propuestas presentadas por doce Comunidades Autónomas, cinco Comunidades Autónomas no han efectuado propuestas en términos de identificación de subgrupos ATC. La lista final contiene las propuestas en las que han coincidido al menos tres Comunidades Autónomas. La propuesta del Ministerio está presente en la inmensa mayoría de los subgrupos incluidos en la relación final.
Las listas de subgrupos ATC4 y ATC5, así como la relación de los medicamentos en ellas incluidos, ha sido chequeada en base a los siguientes criterios:

a) Cumplimiento de los motivos enunciados en el articulo 85ter, apartado I del RD Ley 16/2012,
b) Confirmación de las indicaciones de estos medicamentos, Real Decreto – Ley, por si en ellas existiese alguna en la que se aconsejase mantener la financiación.
c) Posibilidad de desplazamiento de prescripciones.
d) Estado del conocimiento farmacológico
e) Impacto para las empresas.

III.- ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA

Se han identificado un total de 456 medicamentos susceptibles de ser excluidos de la financiación pública cuya facturación al SNS en el 2011 alcanzó la cifra de 458 MM €. Sobre esta base, el ahorro neto para el Sistema superaría los 440 millones de €, toda vez que de la facturación a PVP hay que descontar la aportación del beneficiario.

Se han analizado asimismo, las consecuencias de esta excusión.

Desde el punto de vista terapéutico, existen algunas patologías concretas graves en las que, algunos de los medicamentos a excluir, son muy útiles, por lo que se ha optado porque la resolución de exclusión recoja tales excepciones.

Se ha estudiado el riesgo de desplazamiento de prescripciones hacia otros fármacos en varios casos, pero éste efecto no puede ser controlado desde los mecanismos normativos, sino desde la buena práctica de prescripción por lo que debe de existir un seguimiento activo de la misma.

Algunas empresas sufrirán perjuicios moderados o importantes en su cifra de facturación, pero la no inclusión de dichos medicamentos en la lista de exclusión de financiación pública vaciaría al proceso de lógica y coherencia.

Finalmente es recomendable informar a Instituciones, corporaciones sanitarias, sociedades médicas y científicas y al público en general, con dos ejes de comunicación:

a) Se excluyen de la financiación pública medicamentos indicados en síntomas menores para mantener la capacidad de financiación de nuevas terapias, indicadas en enfermedades graves, invalidantes, o
de pronóstico fatal.
b) Excluir un fármaco de la financiación pública no significa que no se pueda prescribir en el contexto del SNS. Los prescriptores pueden y deben seguir recetándolos cuando lo juzguen necesario, si bien deben saber que los pacientes tendrán que satisfacer la totalidad de su precio en el acto de dispensación.

LISTADO DE MEDICAMENTOS A EXCLUIR DE FINANCIACIÓN PÚBLICA, DE ACUERDO A CRITERIOS DE INDICACIÓN

Tratamientos del exceso de secreción gástrica

• Compuestos de aluminio, combinaciones de complejos de aluminio.
Tratamientos del estreñimiento

Laxantes generadores de volumen.

• Laxantes osmóticos.

• Antagonistas de opiáceos (receptor opiáceo periférico)
Tratamientos antidiarreicos

• Preparados con carbón antipropulsivos (loperamida)

• Tratamiento migraña (tratamiento clásico de migraña leve)

• Alcaloides del Ergot (cornezuelo)
Tratamientos del deterioro cognitivo asociado a la edad

• Vasodilatadores periféricos (vincamina, vinburmina, buflomedil, naftidrofurilo.
Tratamientos de hemorroides

• Corticoides (flucinolona, beclometasona.
Tratamientos de varices y hemorroides

• Bioflavonoides (diosmina, troxerutina, hidrosmina, rutosido escina.
Tratamientos de la dermatitis del pañal

• Cremas con bajas dosis de miconazol (derivado del imidazol)
Tratamientos de la psoriasis

• Extracto de calaguala.
Tratamientos de virosis tópicas o superficiales

• Idoxuridina, tromantadina, aciclovir, podofilotoxina, imiquimod.
Tratamientos tópicos de inflamaciones de origen traumático

• Antiflamatorios no esteroideos tópicos (etofenamato, piroxicam, ketoprofeno, diclofenaco, ácido niflumico, suxibuzona, indometacina, aceclofenac, fenilbutazona, bencidamina mabruprofeno, desketoprofeno, piketoprofeno, fepradinol)
Tratamientos de la ansiedad leve

• Extracto de passiflora y crataebus, oxitriptan
Tratamientos del deterioro cognitivo asociado a la edad

• Piracetam, pirisudanol, ésteres de deanol, extracto de ginko folium.
Tratamientos de la sequedad de vías respiratorias superiores

• Mucolíticos (acetilcisteína, bromhexina, carbocisteina, mesna, ambrosoli, sobrerol)
Tratamientos de la tos

• Alcaloides del opio (codeína) y derivados (noscapina, dextrometorfano, dimemorfano, dihidro codeína)

• Cloperastina, levodropropicina, fominoben, clemastina, difenhidramina, carbinoxamina.
Tratamientos de la sequedad ocular

• Lágrimas artificiales con carmelosa como agente humectante.
Tratamientos de la inflamación reumática leve

• Diacereina.
Tratamientos de dislipenias leves

• Triglicéricos omega 3
Tratamientos sistomáticos de la congestión nasal asociado a gripe y resfriado

• Farmacos simpaticomiméticos (pseudoefedrina, fenilefrina)

Madrid, 19 de Junio de 2012

Nacionalización YPF y otras historias

La gente en general no tiene memoria.

La crisis en Argentina en su momento, provocó que el estado argentino se vendiera el 20% de las acciones que tenía de YPF y que soltase también la acción de oro.

Fué una mala venta? Muchos dicen que sí.

En su momento se comenta que ingresó hasta 20.000 millones de dólares en diferentes pagos por la privatización con la que Repsol se hizo con el control de la empresa. 2000 millones de dolares iniciales y el resto distribuidos en 8 años.

Fué una buena venta? A mi parecer no. Estamos hablando de una empresa que ingresa 11.000 millones de EUROS al año (14.417 millones de Dólares). Cuando los ingresos de dos años pagan la inversión me parece una muy buena inversión. Si nos paramos a mirar sólo los beneficios sin duda la proporción no es tan loca. Pero aún así me parece que fué una venta a la desesperada. Fué un error de un gobierno que quiso obtener liquidez de manera rápida.

Aquellos días Repsol hizo un muy buen negocio. Estamos hablando de más de una década de crecimiento brutal para Repsol, a nivel bursatil y económico.

Así que en mi opinión Argentina debería pagar lo mismo que obtuvo por la venta en los 90.
Eso no es justo a nivel capitalista, la empresa se ha revalorizado y ahora tiene otro precio. Cierto, pero también es cierto que en su momento se pagó un precio bajo coste.

La nacionalización tal cual, es algo fuera de lugar. La justicia es para todos, para los gobiernos también.

Un tribunal externo haría que Argentina pagara el precio actual.

Cual será la justicia final?

Lo veremos.

Por otro lado, odio a la gente que ahora quiere enfrontar a Argentina con España. Es absurdo.

Son dos hermanos de una misma familia.
Son dos culturas que siempre irán de la mano.
Son dos pueblos amigos.

Pedro Almodovar y Baltasar Garzón

Pedro Almodovar y Baltasar Garzón.

Son dos nombres que van ligados a la férrea voluntad de querer recuperar la memoria histórica.

Han intentado a su manera concienciar de la importancia de llevar la justicia a quienes no la tuvieron, aunque estén muertos.

En este video vereis a muchos actores, pero no quiero mencionarlos, pues los importantes, en este video, no son ellos, sinó las víctimas a quien interpretan y representan.

En este país, España, se vivieron muchas aberraciones, ignorarlas, es un error.

Justicia, ya!

Pepe y la falta de memoria

Pepe, cuyo nombre real es Képler Laveran Lima Ferreira tiene mala memoria.

Recordais cuando le pegó patadas, rodillazos, pellizcos, hundió su cabeza en el suelo, pisó a Casquero y luego pego un puñetazo a Albín?

Fué hace dos años, aún no. El tio parece que no lo recuerda bien, ahora solo menciona el incidente como mucho más leve.

Pasa por encima del incidente y se contradice a si mismo.

Ahora dice que Casquero le estuvo insultando y provocando todo el partido.

Sin embargo, cuando hizo lo que hizo, habló ante la prensa visiblemente emocionado pidiendo perdón, sin excusarse como ahora.

Mi teoria es la siguiente:

Creo que Pepe cuando pidió disculpas lo hizo MINTIENDO. Simplemente para conseguir rebaja en la sanción.

Ahora en cambio está siendo más sincero. Puro Pepe

Estimados merengues… que os aproveche!

La importancia de tener buena memoria (Alfredo Relaño no la tiene…)

Mi amigo Denke me ha pasado este enlace, es un artículo de Alfredo Relaño, director del diario AS con fecha del 21 de Enero del 2002.

El artículo se titula: “TODO EL MUNDO AYUDA AL MADRID“.

En dicho artículo (que pegaré más abajo), Alfredo Relaño tilda de quejicas victimistas a aquellos que se lamentan diciendo que todos ayudan al Madrid, menciona un complot enorme para acabar con el dominio del Real Madrid. Lo compara con el de la muerte de JFK… Tela telita tela…

Recuerda en el mismo artículo la diferencia en copas de Europa entre el Real Madrid i el Barça , ocho contra una, actualmente es de nueve contra tres, se mejora la proporción pero sigue siendo claramente favorable al Real Madrid.

Con un poco de suerte en unas semanas en Wembley, el Barcelona gana su cuarta Champions y nos acercamos un poco más al equipo de la capital.

En fin, cuando acabeis de leer el artículo, pensad en cambiar los nombres, donde dice Real Madrid poned Barça y viceversa. Os suena la historia?

Así que antes quejarse del arbitraje era ruin… en cambio ahora es algo totalmente diferente?

Relaño Relaño Relaño… haz un esfuerzo y tira de memoria!! (o borra el artículo de tu web almenos! te contradices!!)

Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid… Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.

Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado.