Curiosobundo Rotating Header Image

pérdida

La generación perdida?

Ayer me pasaron este video:

Me gusta cómo está hecho, es muy ágil y está bien montado.

Con el contenido me puedo sentir vinculado en varios momentos, puede emocionar incluso.

Pero es un video que como míninimo peca de demagogo.

En todas las generaciones hay cosas buenas y cosas malas, pero esta, la nuestra, no puede quejarse mucho precisamente.

No hace mucho durante un debate político me entró la risa, al ver que uno de los tertulianos se quejaba muy sinceramente de que nuestra generación no había vivido una guerra! A qué despropósito hemos llegado?

Si a este tertuliano le apetecía una guerra que se vaya a África donde ininterrumpidamente desde hace más de un siglo han habido conflictos bélicos.

Si al señor Villegas le parece que le han engañado que se queje a los adultos que supervisaron su educación por sobreprotegerle en exceso y pintarle un futuro lleno de bañeras doradas, bandejas de ferrero rocher a cada esquina y piscinas llenas de dólares a lo Tío Gilito.

Seamos serios.

Hay razones para quejarse? SIN DUDA!

Hay excusas para quedarse quieto? NI HABLAR!

No dejeis que os engloben en este tipo de grupos y nomenclaturas estúpidas. Esta no es una generación perdida ni lo será la siguiente, simplemente es otra generación que tiene como todas, la obligación de luchar contra lo adverso y aprovechar lo que nos sea favorable.

Esta generación no está perdida. Los que pueden estar perdidos son algunos de los individuos que la componen si se dejan llevar por este tipo de “iniciativas”.

Comunicación oficial de los medicamentos que serán excluídos

Este que os pego a continuación es el documento oficial, emitido por el Gobierno de España que anuncia el recorte de centenares de medicamentos, excluyéndolos de la financiación del sistema nacional de salud.

Ante la pregunta de si es un drama la respuesta es sí. Un gran drama.

Perdemos derechos a velocidad vertiginosa y deberemos estar muy atentos para evitar la perdida de derechos aún más elementales.

Esto es un drama y están disimulando.

Aquí teneis el documento:

PROPUESTA DE EXCLUSIÓN DE MEDICAMENTOS DE LA FINANCIACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD

I.- ANTECEDENTES
Artículo 85.ter, punto 2 a, del Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de Abril,

II.- METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE DESFINANCIACIÓN
Se ha partido de una lista elaborada en la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia y de las propuestas presentadas por doce Comunidades Autónomas, cinco Comunidades Autónomas no han efectuado propuestas en términos de identificación de subgrupos ATC. La lista final contiene las propuestas en las que han coincidido al menos tres Comunidades Autónomas. La propuesta del Ministerio está presente en la inmensa mayoría de los subgrupos incluidos en la relación final.
Las listas de subgrupos ATC4 y ATC5, así como la relación de los medicamentos en ellas incluidos, ha sido chequeada en base a los siguientes criterios:

a) Cumplimiento de los motivos enunciados en el articulo 85ter, apartado I del RD Ley 16/2012,
b) Confirmación de las indicaciones de estos medicamentos, Real Decreto – Ley, por si en ellas existiese alguna en la que se aconsejase mantener la financiación.
c) Posibilidad de desplazamiento de prescripciones.
d) Estado del conocimiento farmacológico
e) Impacto para las empresas.

III.- ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA

Se han identificado un total de 456 medicamentos susceptibles de ser excluidos de la financiación pública cuya facturación al SNS en el 2011 alcanzó la cifra de 458 MM €. Sobre esta base, el ahorro neto para el Sistema superaría los 440 millones de €, toda vez que de la facturación a PVP hay que descontar la aportación del beneficiario.

Se han analizado asimismo, las consecuencias de esta excusión.

Desde el punto de vista terapéutico, existen algunas patologías concretas graves en las que, algunos de los medicamentos a excluir, son muy útiles, por lo que se ha optado porque la resolución de exclusión recoja tales excepciones.

Se ha estudiado el riesgo de desplazamiento de prescripciones hacia otros fármacos en varios casos, pero éste efecto no puede ser controlado desde los mecanismos normativos, sino desde la buena práctica de prescripción por lo que debe de existir un seguimiento activo de la misma.

Algunas empresas sufrirán perjuicios moderados o importantes en su cifra de facturación, pero la no inclusión de dichos medicamentos en la lista de exclusión de financiación pública vaciaría al proceso de lógica y coherencia.

Finalmente es recomendable informar a Instituciones, corporaciones sanitarias, sociedades médicas y científicas y al público en general, con dos ejes de comunicación:

a) Se excluyen de la financiación pública medicamentos indicados en síntomas menores para mantener la capacidad de financiación de nuevas terapias, indicadas en enfermedades graves, invalidantes, o
de pronóstico fatal.
b) Excluir un fármaco de la financiación pública no significa que no se pueda prescribir en el contexto del SNS. Los prescriptores pueden y deben seguir recetándolos cuando lo juzguen necesario, si bien deben saber que los pacientes tendrán que satisfacer la totalidad de su precio en el acto de dispensación.

LISTADO DE MEDICAMENTOS A EXCLUIR DE FINANCIACIÓN PÚBLICA, DE ACUERDO A CRITERIOS DE INDICACIÓN

Tratamientos del exceso de secreción gástrica

• Compuestos de aluminio, combinaciones de complejos de aluminio.
Tratamientos del estreñimiento

Laxantes generadores de volumen.

• Laxantes osmóticos.

• Antagonistas de opiáceos (receptor opiáceo periférico)
Tratamientos antidiarreicos

• Preparados con carbón antipropulsivos (loperamida)

• Tratamiento migraña (tratamiento clásico de migraña leve)

• Alcaloides del Ergot (cornezuelo)
Tratamientos del deterioro cognitivo asociado a la edad

• Vasodilatadores periféricos (vincamina, vinburmina, buflomedil, naftidrofurilo.
Tratamientos de hemorroides

• Corticoides (flucinolona, beclometasona.
Tratamientos de varices y hemorroides

• Bioflavonoides (diosmina, troxerutina, hidrosmina, rutosido escina.
Tratamientos de la dermatitis del pañal

• Cremas con bajas dosis de miconazol (derivado del imidazol)
Tratamientos de la psoriasis

• Extracto de calaguala.
Tratamientos de virosis tópicas o superficiales

• Idoxuridina, tromantadina, aciclovir, podofilotoxina, imiquimod.
Tratamientos tópicos de inflamaciones de origen traumático

• Antiflamatorios no esteroideos tópicos (etofenamato, piroxicam, ketoprofeno, diclofenaco, ácido niflumico, suxibuzona, indometacina, aceclofenac, fenilbutazona, bencidamina mabruprofeno, desketoprofeno, piketoprofeno, fepradinol)
Tratamientos de la ansiedad leve

• Extracto de passiflora y crataebus, oxitriptan
Tratamientos del deterioro cognitivo asociado a la edad

• Piracetam, pirisudanol, ésteres de deanol, extracto de ginko folium.
Tratamientos de la sequedad de vías respiratorias superiores

• Mucolíticos (acetilcisteína, bromhexina, carbocisteina, mesna, ambrosoli, sobrerol)
Tratamientos de la tos

• Alcaloides del opio (codeína) y derivados (noscapina, dextrometorfano, dimemorfano, dihidro codeína)

• Cloperastina, levodropropicina, fominoben, clemastina, difenhidramina, carbinoxamina.
Tratamientos de la sequedad ocular

• Lágrimas artificiales con carmelosa como agente humectante.
Tratamientos de la inflamación reumática leve

• Diacereina.
Tratamientos de dislipenias leves

• Triglicéricos omega 3
Tratamientos sistomáticos de la congestión nasal asociado a gripe y resfriado

• Farmacos simpaticomiméticos (pseudoefedrina, fenilefrina)

Madrid, 19 de Junio de 2012

Despiden a Wanderley Luxemburgo por hablar mal de Keirrison vía Twitter

Hablar por twitter puede acabar con alguien de patitas en la calle.

Eso no me parece raro, es algo normal.

Me parece normal que si alguien dice algo fuera de lugar vía mail, vía web, vía blog,vía facebook o vía twitter tenga sus consecuencias. Totalmente lógico.

En este caso, el despido no me lo parece tanto.

Luxemburgo ha dicho en Twitter sobre Keirrison que no es muy profesional pues tenía un entreno y ni se ha presentado ni ha dado explicaciones, por lo visto esto ha pasado antes y Luxemburgo afirma que Keirrison no volverá a jugar para él mientras él sea entrenador.

No me parece fuera de lugar, para nada, es algo que posiblemente sus jugadores ya sabían, que posíblemente ya comentó con gente del club y hasta con algun periodista.

Donde está el problema?

Pues muy fácil, el Palmeiras está vendiendo a Keirrison, palabras contra la profesionalidad del jugador por parte del que ha sido su entrenador sus últimos años es sin duda una resta al valor del jugador, es sin duda una pérdida de dinero para el Palmeiras.

El Palmeiras aduce a salto en la jerarquia… desde cuando un entrenador no puede decir lo que piensa de un jugador?!

El Palmeiras debiera decir: “Wanderley no piensa en el bien del club así que preferimos que se desvincule cuanto antes.”

MUCHO MÁS ELEGANTE y sobretodo, HONESTO.

Porqué les cuesta tanto ser sinceros?

Las drogas no son buenas

Cuando decimos que las drogas no son buenas, no lo decimos por decir, aquí un ejemplo de lo malas que pueden ser… Especial atención al minuto 2 de la acción… no tiene pérdida.

Se trata de un individuo que a la salida de un concierto de Pete Tha Zouk decide seguir la fiesta en la pista de baile de ENCIMA DE SU COCHE… y continua… La gente de alrededor huele el momento y lo graban… Qué belleza! Esto es mejor que una de esas campañas anti droga de los gobiernos…

Gracias Paulo por el video!!