De entrada diré, que personalmente, creo que el F.C.Barcelona no debería haver vetado.
Como mucho debería haber denunciado al órgano pertinente y que este hiciera lo que considerara oportuno.
Dicho esto, es ético lo que hizo Miguel García, presidente del Hospitalet junto a Quim Domenech?
La respuesta es fácil: NO.
Y ahí, por mucho humor que le quieran poner en Punto Pelota y por mucho que quieran taparlo con indignación y ofensas paralelas… no hay duda.
Pedrerol dice que pueden cometer errores, pero no admite ninguno.
Personalmente creo que es un error:
- Ir a entrevistar a un familiar cercano o lejano de Pep Guardiola.
- “Infiltrar” a una persona fuera del entorno periodístico para que saque información ante las cámaras.
- Colarse en los campos de entrenamiento mientras otros medios cumplen las normas.
A partir de estos puntos, si alguien considera que una o varias o incluso todos los puntos mencionados son correctos, entonces allá ellos, la discusión y el debate no ha lugar, partimos de principios morales demasiado distantes.
Pedrerol ahora quiere acusar a el Mundo Deportivo y pone en la picota a Santi Nolla, por la famosa encuesta. Sinceramente, yo no les habría vetado, pero los insultos que se han proferido en Punto Pelota son merecedores desde hace AÑOS del juicio pertinente. Es por ahí por donde creo que debería haber actuado el Barça.
Esta directiva tiene demasiadas bocas y ello conlleva a esto, a una dirección difusa.
Punto Pelota se porta mal, cierto.
La directiva del Barça se porta mal, cierto también.
