Curiosobundo Rotating Header Image

voto

Gran intervención de Alfred Bosch en el Gato al agua de Intereconomía

Gran intervención de este historiador y político que es Alfred Bosch.

Acaba de ganar mucho crédito tras su ejemplar intervención en el ultraderechista programa de Intereconomía “El gato al agua”.

Impresiona con que seriedad, calma, paciencia y resistencia aguanta todos los ataques e insultos.

Impresiona como rebate las mentiras con verdades acompañadas de explicaciones y argumentos.

Gracias Alfred!!

1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

SUBLIME.

Ya sabes lo que vas a votar?

Ya sabes lo que vas a votar?

Hace ya varias elecciones que existe una herramienta para discernir a través de unas pocas preguntas cual es el partido político al que deberías tocar.

En este caso concreto, de cara a las elecciones catalanas del 25N, el 25 de Noviembre, ya tienen listo el test:

http://www.elecciones.es/app/index.html?id=43

Si no tienes claro cuales son las posiciones de cada uno de los partidos,
si no has leído, (ni vas a leer), los programas de cada agrupación política,
si sabes lo que opina alguno de los candidatos pero no has escuchado a los otros,
si sabes las posiciones en algunos aspectos pero no contemplaste otros,
te recomiendo que sigas este cuestionario.

Es importante, importantísimo que dediques 5 minutos de tu tiempo a realizar este test, va a darle efectividad a tu voto.

Estás seguro de que vas a votar a quien crees querer votar?

La gente de Elecciones.es siguen en el buen camino, gran aplicación, por su sencillez y su efectividad.

Cuando un político no quiere hacer autocrítica

Cuando un político no quiere hacer autocrítica está haciendo una declaración de intenciones clarísima:

“Os miento, vendo humo y jamás admitiré el error.”

Sin más.

Si un amigo se niega a admitir que ha cometido un error, qué pasa con la amistad?

Se pierde.

Entonces, porqué admitimos eso entre los políticos?

Un político que no admite sus errores nos está condenando a lo mismo una y otra vez, nos está diciendo que la culpa siempre es de los otros o de circunstancias externas.

Basta!

Sed coherentes, votad a gente que reconozca sus errores. Y que al reconocer sus errores no los comportan. Los entiendan como propios.

Autocrítica!

La poca credibilidad del PSC

El PSC, el Partido Socialista de Cataluña, no es creíble.

No es nada creíble.

Son muchos años en los que demuestran que no trabajan por Cataluña, está claro que tienen una dependencia total del partido padre, el PSOE, el Partido Socialista Obrero Español.

Ahora, en un momento en el que la mayoría de la población catalana se pronuncia como independentista, entonces piden el federalismo.

En todas las elecciones que recuerdo siempre ha habido alguien que mencionaba el federalismo, aunque luego NINGÚN partido político ha buscado el estado federal desde el poder.

El gobierno español jamás ha estado interesado en un estado federal ni en equilibrar la balanza fiscal.

Cataluña, una de las grandes perjudicadas entre las comunidades autónomas de España, ya ha dicho basta.

El PSC que dejó de luchar por el Estatut en Madrid.

El PSC que niega el derecho a la autodeterminación.

El PSC que niega la voluntad del pueblo, ahora piden federalismo… es impresionante… ante la afirmación de:

“Pero siempre decís lo mismo y nunca lo hacéis…”

responden:

“Ya… bueno… pero es que ahora va en serio porque Cataluña lo necesita…”

Es una tomadura de pelo constante. Me parece aberrante que aún arrastren votos. Las encuestas aún les dejan vivos… es absolutamente irreal.

Pere Navarro, Carme Chacón y compañía defienden el federalismo con la boca pequeña, sobretodo centran su discurso en atacar la capacidad del pueblo catalán a decidir si puede votar o no su condición.

Un amigo, Andi, me decía un día:

El PSC está perdiendo todas sus siglas.
Hace tiempo que no son Socialistas.
Ahora han demostrado que no son de Cataluña.
Y posiblemente deje de ser Partido en breve.

Creer o no creer en los políticos

Creo en la política.

Creo en aquel político que entra en política por vocación.

Cuantos de estos políticos están en los partidos políticos actuales?

Creo que muchos, la mayoría, sin embargo, muchos de ellos, la mayoría también, han aprendido a convivir con cosas que seguramente al principio de sus carreras no habrían siquiera soportado.

Creo que muchos de ellos vivieron el momento clave, que es aquel en el que vieron clave que o formaban parte, o eran cómplices, o debían salir de la formación.

Algunos excusan dicho momento diciendo que no hay blancos y negros sinó que hay grises, dicen que para cambiar las cosas deben hacerlo desde dentro, dicen que no puedes ir a contra corriente, que el sistema es el que es.

Y así es como muchos políticos se olvidan de las razones por las que entraron en política y pasan a ser hombres y mujeres de partido.

Aún así, sigo creyendo en la política y sigo creyendo en la buena voluntad de las personas que los integran, pues aunque posiblemente estén llenos de ineptos y chupópteros, me gusta pensar que no son completamente malos y que dentro de cada uno de ellos existe todavía aquel mismo joven que un día les empujó a ir a conferencias, a debatir y a tener una personalidad propia y empática con la sociedad.

Yo votaré en las elecciones del 25 de Noviembre y en todas las que sigan viniendo.

Y si por el camino llegan las listas abiertas y una nueva ley de partidos, seré mucho más feliz, mientras tanto, votaré tan cerca de mi coherencia como me sea posible. Ahí sí, no esperéis encontrar blancos o negros… el voto por cercanía, SIEMPRE será gris.

La coherencia de voto

La coherencia de voto es algo que no todos tenemos.

Yo personalmente, llevo 17 años, mi vida como adulto, intentando ser coherente con mi voto.

No es fácil.

A veces, el argumento de un político te convence lo suficiente como para depositar tu confianza, aunque no estés de acuerdo con otros aspectos de su lista de propósitos.

Es el clásico voto por simpatía, no compras todo lo que dice, pero sí parte.

Luego está el contravoto. Ves a un político que no coincide en NADA de lo que piensas, ves que será una amenaza para la sociedad, así que decides votar a su rival con más posibilidades de ganar.

Luego está el voto pro pacto. Este es quizás el más complejo, se busca cuando alguien quiere la mayor democracia posible, es decir, forzar a que pacten los partidos políticos entre ellos, de manera que buscas la situación de votar a un partido, cuyo voto pueda ser determinante para tomar decisiones y así el partido con más votos se vea empujado a negociar, a pactar condiciones más acordes con una mayoría más real.

Os confeso que yo ya he utilizado todos esos tipos de voto.

No es fácil ser coherente.

Para ser coherente debes tener memoria, recordar las promesas electorales, recordar las declaraciones, recordar los hechos posteriores.

Para ser coherente debemos relacionar contínuamente los hechos finales con las declaraciones y promesas anteriores.

No es fácil ser coherentes.

Tener opinión política

Llevo toda la vida defendiendo la política.

Desde mi adolescencia intenté convencer a mis amigos a ir a votar tan pronto como pudieran, resaltando la importancia de tener opinión y de darla, de compartirla.

No es necesario tener opinión política de forma pública, pero sí es indispensable tener opinión política.

Es indispensable encontrar esa opinión.

Es nuestro deber enterrar odios y alergias a los políticos como personas.

No debemos permitir que la corrupción o el cambio de criterio nos alejen de la política.

Debemos votar, TODOS.

Si no votamos, estamos dando total libertad a los que gobiernen. Si no votamos damos más poder a los que ya son poderosos.

Sea cual sea tu opinión, vota, o contravota, o castiga con tu voto! Pero vota!

Es importantísimo que tengamos una democracia más viva, esto mejorará la situación.

Vale todo en campaña electoral?

Vale todo en campaaña electoral?

No hay ética?

No hay razón siquiera para pedir perdón?

Rectificar?

En las campañas electorales me entra el asco más profundo, la repugnancia que me da ver a unos políticos que en su mayoría, lejos de proponer, atacan y atacan, que lamentan lo de los otros y ensalzan lo suyo, aunque lo suyo sea teórico y lo de los otros práctico.

Harto de tantos insultos decidí hace tiempo hacer mi propio estudio de las campañas, leer los programas de cada partido y escuchar varias entrevistas, los debates, poco valen, pues suelen estar manchados de populismo y demagogia.

A menudo se dice que tenemos a los políticos que nos merecemos, pues bien, jamás me conformaré, así que, seguiré luchando.

A la hora de votar:

Coherencia!

Rajoy y la monarquía apagando el incendio desde Kiev

Mariano Rajoy, Felipe de Borbón y demás ilustres acompañantes cogieron hoy su avión privado para dirigirse a la final de la Eurocopa.

Verán en directo desde el campo la final entre Italia y España.

Les preocupa realmente que se hayan quemado ya 50.000 hectáreas en la Comunitat Valenciana?

Quizás sí les preocupa, pero sin duda les preocupa más dar imagen en el palco del partido de futbol.

Un partido de futbol en el que si gana Italia, los jugadores recibirán 200.000 Euros cada uno y los dedicarán a causas sociales.

Un partido de futbol en el que si gana España, los jugadores recibirán 300.000 Euros (NETOS) cada uno y… nada. Se los quedarán, porqué no han hecho ningún comunicado como sí hicieron los italianos.

Entonces, prefiero que gane España o Italia?

Está claro:

Forza Italia!!

En mi interior, a quien prefiero? A España!

Pero este país necesita recibir tortazos aún mas fuertes que los que ha recibido hasta ahora para que espavile.

Espero de veras que la gente sea coherente al a hora de votar en las próximas elecciones.

Espero que sea coherente en Valencia cuando este año se recortó un 14% del presupuesto a prevención de incendios.

Espero que tenga memoria la gente en España cuando vote y recuerde que Rajoy dijo que no hacía falta el debate por el estado de la nación porqué no había tiempo y sin embargo sí tiene tiempo para ir a ver un par de partidos de la Eurocopa.

Coherencia señores y señoras, coherencia.

Insistamos! La solución no es subir los impuestos!

La solución no pasa por subir los impuestos,

ni por dar ayudas a quien no las necesita,

ni por rescatar a quienes han buscado la ruina!

Este gobierno está hipotecando nuestro futuro y no estamos haciendo nada.

Deberíamos tomar medidas, como lo hizo Enric Duran, como lo propone Arcadi Oliveres, pero tenemos que hacer algo. Debemos manifestar nuestra disconformidad con todas estas locuras económicas.

En fin. Yo ya tengo claro a quien NO votaré en las próximas elecciones generales.